يريد مجلس الإشراف في Meta أن تقوم التكنولوجيا العملاقة بتدعيم سياساتها بشأن Doxing عبر منصات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها - أخبار و نصائح للمدونين يريد مجلس الإشراف في Meta أن تقوم التكنولوجيا العملاقة بتدعيم سياساتها بشأن Doxing عبر منصات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها - أخبار و نصائح للمدونين

يريد مجلس الإشراف في Meta أن تقوم التكنولوجيا العملاقة بتدعيم سياساتها بشأن Doxing عبر منصات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها

يريد مجلس الإشراف في Meta أن تقوم التكنولوجيا العملاقة بتدعيم سياساتها بشأن Doxing عبر منصات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها

أصدر مجلس الإشراف على Meta مؤخرًا مجموعة من التوصيات ، تحث تكتل وسائل التواصل الاجتماعي على مزيد من التعقيد بشأن السياسات الأمنية التي تمنع doxing على منصاتها.

Doxing وجميع أنواعها الفرعية المختلفة مثل SWAT-ting هي سيناريوهات مرعبة سأحتفظ بها إلى الأبد بشعور غير منطقي بالخوف. SWAT-ting على وجه التحديد هو نوع من الجرائم التي لا أتمنى أن يتعرض لها ألد أعدائي. تخيل أن الشرطة تحيط بمنزلك لمجرد أن بعض المراهقين البلهاء اعتقدوا أنه سيكون غازًا لمزحة جاره من خلال استدعاء رجال الشرطة عليه. في بعض الأحيان ، أعتقد أنه حقًا هو خوف عشوائي بشكل لا يصدق ، وأن الشرطة في أحسن الأحوال ستجري تحقيقًا رسميًا وتترك الجميع عند هذا الحد. في أوقات أخرى ، أتذكر أن رجال الشرطة نادرًا ما يمارسون أي شكل من أشكال ضبط النفس وأن الناس ماتوا فعليًا نتيجة للمكالمات المزيفة المذكورة. لذا ، نعم ، العيش في حلقة Black Mirror ليست فكرتي عن قضاء وقت ممتع ، والتشهير بالأفراد بغض النظر عن الموقف الاجتماعي والسياسي هو نشاط خطير له آثار تمتد إلى أبعد مما يمكن أن يأمل الجاني الأصلي في السيطرة عليه.

قد يتساءل بعض قرائنا الأكبر سنًا عن معنى التعويذة؟ إنه في الأساس نشاط يكشف من خلاله مستخدمو الإنترنت عن المعلومات الخاصة لمستخدمي الإنترنت الآخرين ؛ في الحالات النموذجية عبر Facebook ، يعني هذا عادةً الكشف عن المعرف الأصلي لحساب smurf ، بينما في حالات أخرى قد يعني الكشف عن الاسم الحقيقي للمستخدم و / أو عنوان المنزل و / أو رقم الهاتف لجمهور كبير من الأفراد. مرة أخرى ، كما ذكرنا سابقًا ، يكاد يكون من المستحيل التحكم في التأثير الذي يمكن أن يحدثه تشويه سمعة الفرد على حياته ؛ لا يمكن للمستخدمين التحكم في الجمهور الذي يستعرضون المعلومات إليه ، وحتى لو تمكنوا من ذلك ، فلن يتمكنوا بالتأكيد من التحكم في رد الفعل الذي سيحصلون عليه. إنها مشكلة كبيرة في الكشف عن أي نوع من المعلومات على الإنترنت ، نظرًا لأن لدى الجمهور إحساسًا بعدم الكشف عن هويته يصعب تجاوزه. هذا يسمح للجمهور المذكور بالتلاعب حرفياً بالطريقة التي يرونها مناسبة.

لدى Meta بالفعل سياسات مطبقة لمنع التشهير ، لكنها تفعل أكثر من مجرد تثبيطها. لا يزال بإمكان المستخدمين ، وأحيانًا القيام بذلك ، خداعهم عبر الرسائل المباشرة أو المجموعات الخاصة ، نظرًا لأن الإشراف عليها أمر صعب. كما أن الخوارزميات ليست موثوقة بشكل خاص أيضًا ، لأن الرسائل التي تم حذفها من الخطأ توفر ببساطة معلومات لا تدق فعليًا أي أجراس تنذر بالخطر. بالنسبة إلى الذكاء الاصطناعي ، فإن العناوين وأرقام الهواتف ليست سوى أرقام وحروف عشوائية.

يرغب مجلس الرقابة الآن في أن تقوم Meta بتحديث كل من الذكاء الاصطناعي والسياسة لتحديد العناوين من أي نوع يتم نشرها في مجموعات عامة وخاصة. سيتعين بعد ذلك تقييم هذه المنشورات يدويًا ، مع السماح بالعناوين المنشورة لأغراض مشروعة (مشاركة العناوين مع الأصدقاء أو العقارات أو المعلومات المتاحة للجمهور).

Next Post Previous Post
No Comment
Add Comment
comment url